El pasado miércoles, el Real Instituto Elcano presentó
on-line su último “Policy Paper” en torno al tema “¿Actor regional o global? El
perfil internacional de la Unión Europea”.
Moderados por el Director del Real Instituto Prof. D. Emilio
Lamo de Espinosa, intervinieron en el acto la Profª. Dª. Iliana Olivié,
Investigadora principal del citado Instituto y coordinadora del proyecto “Índice
de presencia global”, junto con el economista borjano Dr. D. Manuel Gracia
Santos, que desarrolla su labor investigadora en el Real Instituto Elcano,
compaginándola con su actividad docente en la Universidad Complutense.
La presentación que puede ser visualizada en este enlace, ha
tenido gran eco, tanto por el número de personas que la siguieron en directo,
como por los comentarios aparecidos ayer en los medios informativos.
Concretamente, La Vanguardia
destacaba uno de los aspectos que se pusieron de manifiesto, a través de un
llamativo titular: “La Unión Europea boxea por debajo de su peso”, en
referencia al hecho contrastado de que no capitaliza su enorme presencia
global, que de canaliza a través de unos pocos Estados miembros y se proyecta
menos de lo deseado en el “vecindario” próximo y en Hispanoamérica.
La Profª. Olivié afirmó que la Unión Europea es muy grande,
pero no es tan fuerte dado que no está usando plenamente su potencial.
Por su parte, el Dr. Gracia Santos destacó el caso de países
candidatos a ingresar en la Unión en los que la proyección de la Unión Europea
se ha reducido desde el 6,2 % de 2005 al 2,5 % actual (en parte debido al
descenso de la presencia militar en los Balcanes, sin haber sido compensada por
un aumento de las proyecciones económica y “blanda”, término este último que
incluye aspectos como educación, ciencia, tecnología, información, cultura,
deporte y turismo.
También subrayó que, en 2018, el 20 % de la presencia global
se concentraba en países de Asia y Pacífico, destacando el 6,4 % de China, país
que encabeza la proyección blanda de la Unión Europea, en contraste con el 2,3
% de Latinoamérica donde nuestra presencia sigue siendo similar a la de 2005,
algo difícil de explicar cuando debía ser un objetivo prioritario o, al menos,
relevante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario